Exagerea presei legata de Steaua

Din nou toata presa exagereaza cand vine vorba de echipa Steaua Bucuresti. Au facut si ei un joc mai bun decat ce a fost pana acum, cu o echipa aproape semi-profesionista si gata...Onicas e noul Radoi, polonezul Grzelak e cel mai bun dribleur din Liga I si mai stiu eu ce alte minuni.
Si peste cateva meciuri cand o sa prinda o zi proasta o sa ii faca pe aceiasi protagonisti de doua paralele..sau aproape.
3-0, zic eu este un scor bun, in sensul ca a reflectat foarte bine diferenta de joc si de valoare dintre echipe. Pe de o parte. Pe de alta parte trebuie retinut faptul ca desi jocul a avut cursivitate, s-au vazut anumite scheme, anumite relatii de joc mai bune sau mai proaste, am avut mult de suferit la finalizare. Ma tem ca daca nu venea acel autogol, nu se mai ajungea la 3-0 ci poate doar la un 1-0 chinuit.

Steaua este la inceput de drum cu noua echipa si se vede foarte bine treaba asta. Daca este ceva de remarcat din acest joc sunt alte aspecte decat cele din presa si anume: faptul ca jucatorii au intrat pe teren mult mai siguri pe ei, mult mai motivati (amandoua intr-un mod pozitiv) si din primul minut au fost hotarati sa plimbe mingea foarte mult si sa joace foarte bine.
Mai trebuie remarcat faptul ca Andrei Ionescu nu avea nici o problema in a "fura mingea" secunde bune si mai apoi sa incerce o pasa filtranta sau o combinatie, lucru mai rar vazut in ultima perioada. De vazut cum o sa joace cand linia de mijloc a echipei adverse va avea jucatori mai experimentati sau mai puternici.
In plus, Surdu si Stancu au dovedit o eficacitate redusa la suturi pe poarta. Da, au incercat, dar multe dintre ele au fost fie destul de slabe, fie la mare distanta de poarta. Mai trebuie exersat!
De asemenea, au fost multe centrari care nu au avut un destinatar clar, din nou mai trebuiesc exersate centrarile din timpul jocului, nu din faze fixe.
In schimb, mi-a placut foarte mult ca toata linia mediana, impreuna cu cei doi atacanti se demarcau constant. Iarasi un lucru vazut mai putin in ultima perioada, pentru ca pana acum se juca cu mingi aruncate in fata si fie ce o fi...

Si nu in ultimul rand, publicul. A cantat, a aplaudat, a facut si el spectacol si a fost rasplatit pe masura.

Trebuie avuta rabdare. Sper ca Becali sa fie cat mai ocupat cu politica aia a lui si sa lase staff-ul sa isi faca treaba. Asa, vor veni si rezultate, vor veni si bani iar de aici lucrurile devin mai usoare. Tot ce ramane este sa asteptam, sa vedem daca drumul pe care il apuca Steaua si acesti noi jucatori este bun, si daca il vor putea mentine.

V

Vazut Harry Potter si Printul Semipur - Digital

Dar nu este in nici un caz motiv de lauda. De asemenea nu il recomand nimanui. Daca se duce, plateste pentru a se plictisi timp de aproape 2 ore jumate.
Va zic eu cele mai misto faze sunt fix cele din trailer + una din film. ATAT! In rest...nimic interesant, iar unele scene sunt chiar penibile.

Singura scuza pe care o pot gasi: este un film de tranzitie catre marele final, un film in care se pune mai mult accent pe relatiile si pe trairile personajelor.
Insa modul de executie..nu mi-a placut. E trist...

V

Citire usoara

Tocmai ce am terminat de citit o carte foarte frumoasa, usoara si numai buna de vacanta. SF (aproape evident as spune): Exploratorul, de Jack McDevitt. O singura zi mi-ar fi fost suficienta dar m-am apucat pe la pranz de ea iar seara mi s-a facut somn si a trebuit sa aman sfarsitul pentru ziua urmatoare. In orice caz, a fost frumos sa mai schimb registrul, chiar daca am ramas in acelasi gen, SF, se stie ca sunt mai multe tipuri..inclusiv SF Horror...

Cartea a fost cumparata de la editura Nemira care are colectia Nautilus SF o colectie fff buna. La ora actuala am 11 carti din aceasta colectie; Mai mult de jumatate nu sunt citite de mine dar urmeaza cat de curand. In orice caz, calitativ, imi plac foarte mult...iar pretul care fluctueaza in jurul sumei de 25 lei..este ok.

V

Greseli in alimentatie

Una din marile si desele greseli pe care le facem atunci cand mancam este combinatie, foarte gustoasa, dintre carne si cartofi. Exemplele sunt nenumarate de la snitzel cu cartofi prajiti pana la mai stiu eu ce.
Partea proasta este ca indiferent de cartofi, combinatie nu e buna deci daca vorbim despre cartofi prajiti, cartofi naturi, piure impreuna cu o friptura, un mic sau mai stiu eu ce nu e bine. Am citit mai demult si explicatiile stiintifice dar nu mai tin minte exact - am impresia ca aceasta combinatie incetineste foarte mult procesul digestiv si de aici apar tot felul de necazuri.

O alta greseala pe care multi o facem ar avea legatura cu bautul. Mai exact, teoria spune ca in timpul mesei nu se bea. Nimic. Aici chiar nu mai tin minte nimic legat de vreo explicatie. Mai mult insa, dupa ce termini masa, de abia dupa 15 minute poti sa bei un pahar de...ce vrei tu.

Personal, in ultima vreme am incercat sa nu incalc regula cu bautul in timpul mesei. Insa sa renunt la cartofi cand mananc un hamburger, de exemplu, nu prea cred.

V

PB Cover

Ma plimbam pe net total aiurea cand dau peste poza dvd-ului de la ultimul sezon de la Prison Break.




Mie imi place fff mult. Imi place ca tipa are ochii inchisi. Imi place ca are arma dar nu pare nici aiurea cu el dar nici prea periculoasa. Imi plac imaginile celor doi integrate frumos si imi place acel oras blended in cu picioarele...dar cel mai mult imi plac ochii aceia inchisi.
Si uite asa detaliul face diferenta
V

My Top MJ Songs

Here is the list of my very favorite songs:

- They don't care about us

- Beat it

- Billie Jean

- Man in the Mirror

- Dirty Diana

+ Black or White, Thriller and others

Refined subwoofer songs

Let me be very clear. There are many "songs" you can play on your audio system and get tremendous bass but much less are actual songs you can listed to:

Here is a short list I have so far which are sure to make your woofer need more space and air :P

- Lil Wayne: A Milli

- Burial: Archangel (8-Bit Boy Remix)

- The Qemist: Stompbox (Spor Remix)

- La Roux: In for the kill (Skream's let's get ravey mix)

- Chase & Status: Eastern Jam

- Noisia: Stigma

V

Matematica este peste tot

Intamplator sau nu ultimile doua filme vazute de mine au legatura cu numere si cu matematica.
Primul se numeste "Number 23". Regizat in 2007 de Joel Schumacher si avandul in rol principal pe Jim Carrey, este un thriller in care se poveste despre teoria numarului 23, ba chiar il caracterizeaza drept un blestem, pe parcursul fimului aparand multe demonstratii in acest sens.
In fine, un film bunicel in care se spune totusi un lucru care este de retinut si care se regaseste si in al doilea film vazut si anume ca: in momentul in care mintea noastra este obsedata de un anumit numar, atunci ea este in stare sa il gaseasca oriunde si in orice. Oricand.

Al doilea film in care se regaseste aceasta idee este "Pi". Un film 'low-budget' regizat in 1998 de Darren Aronofsky. De altfel este tot un thriller filmat pe 16mm in alb si negru. Aici personajul principal insista pe ideea ca orice lucru se bazeaza pe numere. Orice lucru poate fi reprezentat si inteles cu ajutorul numerelor si al matematicii. De altfel pe parcursul filmului chiar se subliniaza faptul ca exista o linie intre un matematician si un numerolog, linie pe care personajul incepe sa o incalce. Matematician mai este de asemenea convins ca studiind un astfel de sistem intotdeauna se vor gasi niste reguli, niste 'pattern'-uri. Si atunci, generalizand inseamna ca oriunde se pot gasi aceste pattern-uri. Chiar si in bursa de valori de care este interesat personajul dar nu din dorinta de a face bani ci din dorinta de a demonstra acest lucru. Practic folosind principiul inductiei, demonstrarea ca exista un pattern in bursa ar arata ca se poate demonstra pentru orice 'n' tocmai datorita complexitatii sistemului si aportului mare al factorului uman. Pe parcurs intervin si alte personaje care sunt interesate de acest lucru tot pentru bursa dar pentru alte motive evident, si de asemenea intervine la un moment dat si religia, mai exact interpretarea religioasa a unui sir de 216 numere care ar reprezenta, citite corect, numele lui Dumnezeu. In fine, intru deja in prea multe detalii.

Sincer nu stiu daca primul film s-a inspirat din "Pi". Cert este ca valoarea celui de-al doilea este incontestabil mai mare. Nu am nimic cu Jim Carrey, in place in mare parte, insa ce vreau eu sa subliniez este superficialitatea filmelor din ziua de azi care se axeaza prea mult pe efecte speciale in loc sa se axeze pe povestea propriu zisa si pe dezvoltarea relatiilor dintre personaje.
Exemple de filme tratate superficial dar care au la baza un story exceptional ar fi: "Number 23" si "Knowing" care la noi apare sub titlul de "Numere fatale" cu Nicolas Cage.

V

Pareri despre altii

De ceva zile tot citesc critici subtile aruncate domnului Marius Lacatus de catre ziaristi. Ca nu a facut bine antrenamentele, ca nu a stiut sa pozitioneze oamenii cum trebuie, ca nu a comunicat suficient, ca nu a dat credit tinerilor etc.

In fine. Ciudat dar in acelasi timp normal la noi, este ca (aproape) aceiasi ziaristi care astazi il tot critica scriau mai demult despre testul de antrenorat pe care l-a trecut Lacatus in urma unui meci european. Acum chiar nu mai tin minte exact despre care era dar imi amintesc bine cum toti il laudau si il ridicau in slavi in urma unui meci castigat.

Nu eram de acord atunci cu acele pareri. Eu nu imi formasem inca una pentru ca din punctul meu de vedere trecuse prea putin timp, prea putine meciuri etc.

Dar la noi, in presa noastra se ridica in slavi oricine dupa o fapta un pic mai rasarita. Dar se si doboara si se arunca cu pietre la fel de usor.

Eu zic ca nu este bine.

V

Cautarea

De multe ori stau si ma intreb de ce folosesc Google? De ce este numarul 1, in lume, in ceea ce priveste motorul de cautare si de ce la noi are un procentaj absolut de peste 90% din "cota de piata".

Adica, este el mai bun decat motorul de la Yahoo sau de la Microsoft?

Pentru a raspunde la aceasta intrebare, a venit in ajutorul meu, acest site. Tu introduci ce anume vrei sa cauti iar acesta intoarce rezultatele in 3 coloane. In fiecare coloana se regasesc rezultatele de la Google, Yahoo Search si Bing. Dar utilizatorul nu stie care rezultat de unde provine. Se uita peste "raspunsuri" si il alege pe cel care il considera cel mai aproape de ceea ce cauta el, click pe coloana respectiva si iti spune ce anume ai ales.

Si asa a inceput joaca, incepand cu lucruri generale si cautand din ce in ce mai mult tot felu de prostii in paralele notand fiecare rezultat obtinut si contorizand.

Rezultatul este...ambiguu si anume:

Google -> 33%
Yahoo -> 37%
Bing -> 30%

Ar fi totusi de mentionat ca sunt anumite 'flaws' in acest "test". In primul rand, Bing este oarecum dezavantajat pentru ca se stie ca cel putin momentan este mult mai useful pentru cei din SUA. De asemenea "testul" ia in considerare numai link-uri drept rezultate. E posibil ca un motor sa gaseasca si un anumit videoclip sau o anumita imagine pe care celalalt sau celelalte sa nu le gaseasca.

Totusi, nu cred ca exista o justificare exacta a superioritatii Google.
V